El pasado 4 de noviembre de 2024, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito falló en contra de la práctica de “metering” utilizada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de los Estados Unidos, la cual limitaba el número de solicitantes de asilo procesados en los puertos de entrada. Según la corte, esta práctica violaba las leyes federales de inmigración.
¿Qué es el “metering”?
La política de “metering”, implementada entre 2016 y 2021, permitía a los oficiales de CBP rechazar a los solicitantes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México, alegando problemas de capacidad. Esta práctica dejó a miles de personas vulnerables varadas en México, expuestas a condiciones peligrosas, violencia y explotación.
El fallo de la corte
- La corte determinó que los solicitantes de asilo tienen derecho a presentar sus casos en los puertos de entrada, sin importar si han cruzado físicamente a los Estados Unidos.
- Este fallo refuerza la obligación legal del gobierno de inspeccionar y procesar a las personas que buscan asilo en los puertos de entrada, conforme a las leyes de inmigración de los Estados Unidos.
Impacto del fallo
Aunque la política de “metering” ya ha finalizado oficialmente, este fallo establece un precedente legal importante para garantizar que prácticas similares no sean implementadas en el futuro. Además, podría influir en litigios pendientes relacionados con los derechos de los solicitantes de asilo en la frontera.
¿Qué sigue?
Este fallo representa una victoria significativa para los derechos de los solicitantes de asilo y las organizaciones que abogan por la justicia migratoria. Sin embargo, sigue siendo crucial monitorear las prácticas fronterizas para garantizar que el proceso de asilo sea justo y accesible.
Para asistencia legal, visita nuestra página de : Abogados.
Facebook Comments